Марина САНТАЕВА , 29.04.2011
В среду, 27 апреля,
Верховный суд республики в кассационной инстанции отменил решение
Якутского городского суда об отказе в удовлетворении иска Артура
Протодьяконова о восстановлении на работе в должности начальника
Управления здравоохранения окружной администрации. Определением судебной
коллегии ВС РС(Я) по гражданским делам «дело Протодьяконова» отправлено
на новое рассмотрение в ином составе суда.
История Артура Протодьяконова
началась еще в декабре прошлого года. Комиссия по противодействию
коррупции и урегулированию конфликта интересов рассмотрела результаты
служебной проверки в отношении Протодьяконова и главврача детской
городской больницы Ольги Ножниновой по факту замены оборудования,
которое должна была поставить в больницу фирма «Рослек» по контракту.
Комиссия усмотрела в этом «коррупционную составляющую». В тот же день,
17 декабря, Протодьяконов был временно отстранен от занимаемой
должности, а материалы были переданы в городскую прокуратуру.
Прокуратура
также сочла, что при заключении данного муниципального контракта «была
допущена замена оборудования, что явилось нарушением законодательства о
размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд». 17 января в адрес главы
города было внесено прокурорское представление об устранении нарушений
законодательства в сфере размещения госзаказов. А 21 января мэр города
Юрий Заболев подписал распоряжение об увольнении Протодьяконова с
должности. Как ни странно, в формулировке приказа в качестве обоснования
значился пункт 2 ст. 278 Трудового кодекса - в связи с принятием
уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества
организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о
прекращении трудового договора. Главврачу Ольге Ножниновой, также
принявшей участие в подготовке «оскандалившегося» контракта, вынесли
выговор.
Протодьяконов с увольнением категорически не согласился,
направив в суд исковое заявление о восстановлении на работе. Еще один
иск - в связи с отстранением его от занимаемой должности – был направлен
в суд ранее. В общей сложности Артур Протодьяконов подал в суд четыре
исковых заявления (в том числе – о защите чести и достоинства), два из
которых, указанных нами выше, были объединены в общее производство и
рассмотрены судьей ЯГС Натальей Алексеевой.
5 марта Якутский
городской суд отказал Протодьяконову в иске об отмене распоряжения главы
города об отстранении от занимаемой должности и восстановлении на
работе, признав решение мэрии законным на том основании, что его уволили
без наличия виновных действий.
Сразу после проигрыша в суде первой
инстанции Артур Протодьяконов объявил, что должен будет обжаловать
решение ЯГС как незаконное. Он подал кассационную жалобу в Верховный суд
республики, и 27 апреля судебная коллегия ВС по гражданским делам
отменила решение ЯГС, направив дело на новое рассмотрение в ином составе
суда. Счет сравнялся: 1:1.
«НВ» продолжает следить за развитием ситуации. http://www.nvpress.ru/?id=29041106&dates=29/4/2011
|